문화자본론과 옴니보어 이론의 실증적 비교: Peterson(1992) 모델의 적용

초록

본 연구는 Peterson(1992)이 제시한 옴니보어 개념에 충실한 측정도구를 이용하여 옴니보어 문화향유에 미치는 영향요인에 대하여 기존연구와 차별화된 연구 결과를 보여주는 것에 그 목적이 있다. 문화적 자본이 풍부한 상층계급은 주로 고급문화를 향유한다고 설명한 Bourdieu(1984)의 문화자본론에 비교되는 옴니보어 이론은 고급문화를 향유하는 상층계급은 대중문화도 더불어 폭넓게 향유한다고 설명한다. 그러나 이를 실제로 검증한 실증 연구는 소수이며, 그러한 연구들에서도 문화 향유의 폭을 측정함에 있어서 단순히 문화 장르의 수를 고려했을 뿐 고급문화의 향유를 포함한 폭넓은 문화 향유가 이루어진다는 진정한 옴니보어 개념이 적용되지 못했다. 이에 본 연구에서는 고급문화 향유를 전제로 한 옴니보어 개념을 적용한 실증분석을 통해 옴니보어 이론과 문화자본론과 비교하였다. 또한 분석의 정교함을 위해 문화자본을 상속자본과 획득자본으로 구분하여 각각 고급문화 향유와 옴니보어 문화 향유에 미치는 영향에 대해 분석하였다. 문화체육관광부에서 격년으로 조사하는 문화향유실태조사를 사용해 분석한 결과, 단순히 문화 장르의 수로만 옴니보어의 수준을 측정했던 기존 방식을 이용한 분석으로는 상속자본에 해당하는 교육경험, 부모학력, 부모소득과 획득자본에 해당하는 본인학력 변수가 본인의 옴니보어 수준에 모두 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 동일한 자료에 대해 고급문화 향유를 전제로 한 본 연구의 옴니보어 측정 방식을 이용한 분석으로는 상속자본 변수 증 오직 교육경험만이 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 추가적으로, 문화자본론을 검증하기 위해 동일한 자료에 대해 문화자본이 고급문화 향유에 미치는 영향을 분석한 결과 기존 방식에 의해 문화자본이 옴니보어 수준에 미치는 영향의 분석 결과와 동일하게 나타났다. 이는 단순히 문화 장르의 수로만 옴니보어의 수준을 측정하는 연구에서는 문화자본론과 옴니보어 이론의 차별점을 발견할 수 없음을 보여주었다. 본 연구는 Peterson(1992)이 제시한 옴니보어 개념을 충실히 반영하는 연구 방법을 제시함으로써 문화자본론과의 관계에 있어서 옴니보어 이론이 실증적으로 정확한 포지셔닝이 가능하도록 하는 것에 그 공헌점을 둔다.

키워드