묵자의 겸애(兼愛) 논증에 있어서의 이기적 자애와 겸애의 모순 대당의 관계

초록

묵자의 겸애 논증은 난(亂)의 원인과 그 귀결에 대한 분석을 통하여 전개되고 있다. 따라서 본 논문의 목적은 난의 원인인 불상애를 이기적 자애의 양태로 해석함으로써, 불상애와 겸상애, 따라서 이기적 자애와 겸애 개념의 모순 대당의 관계를 이해하여 그의 겸애 논증의 타당성을 해명하는 것이다. 본론 1절에서는 불상애와 불애인 등을 비롯한 난의 원인에 대한 묵자의 분석과 논증이 이기적 자애 개념과 그것의 양태들로 진술되고 있다는 것과 이기적 자애를 따르는 사람들은 각자의 이익만을 욕망하며 서로를 구별짓는 개별화된 존재(개체)라는 것이 해명되며, 본론 2절에서는 이기적 자애와 겸애의 모순 대당의 관계가 이기적 자애에 따른 행위의 준칙과 그것의 모순성을 통해 해명될 것이다. 전자는 자신만을 사랑하는 것은 다른 사람을 해칠 수밖에 없다는 가능적 필연성의 논리적 사실을 의미하고, 후자는 이기적 자애로 말미암아야 하는 것이 자기 보존의 가능성이지만, 그럼에도 이기적 자애로 말미암는 것은 자기 보존의 불가능성이라는 논리적 모순성을 의미한다. 본론 1절과 2절의 해명 작업의 귀결은 이기적 자애의 부정으로부터 겸애의 요청 또는 긍정이 필연적이라는 최종적 해명이 될 것이다.

키워드